智能手表作為手機(jī)的“第二塊屏”，除了起到消息提醒等功能之外，還有著健康檢測(cè)、與手機(jī)進(jìn)行互聯(lián)操作等功能。也越來越多的人也想借助智能手表，來感受下多設(shè)備互聯(lián)互通所帶來的便利，而近期恰逢618大促期間，不少智能手表也出現(xiàn)了大幅度的降價(jià)。

其中在非iOS陣營(yíng)中，最受歡迎的兩款智能手表莫過于OPPO Watch 2以及華為Watch GT3這兩款產(chǎn)品了。兩者在續(xù)航、交互、運(yùn)動(dòng)檢測(cè)等方面，都做到了較為優(yōu)秀的表現(xiàn)，對(duì)于這兩款智能手表，相信不少人也在糾結(jié)到底該買哪一款才好。

為此我們也是將OPPO Watch 2 42mm eSIM版和華為Watch GT3 42mm版，這兩款產(chǎn)品做一個(gè)全方位的對(duì)比，讓大家在購(gòu)買的時(shí)候能夠充分了解這兩款產(chǎn)品的差異。

語音：eSIM獨(dú)立通話 VS 藍(lán)牙通話

作為一款貼身的智能設(shè)備，用戶自然是希望能夠分擔(dān)手機(jī)上的一些任務(wù)，完成一些基礎(chǔ)性的操作。像是撥打電話、獨(dú)立進(jìn)行消息收發(fā)等等。OPPO Watch 2這邊則支持到了eSIM功能，在該功能的支持下，它可以像手機(jī)一樣，進(jìn)行獨(dú)立的聯(lián)網(wǎng)，完全可以脫離手機(jī)，進(jìn)行一系列的基礎(chǔ)功能，像是常規(guī)的撥打電話、支付操作、乘車等等。即便是忘記帶手機(jī)的情況下，也能夠獨(dú)立使用，而不是一個(gè)單純的裝飾品。

華為Watch GT3這邊，并沒有eSIM功能，這也使得它的使用場(chǎng)景大大受到了限制。只能通過藍(lán)牙與手機(jī)進(jìn)行連接，如果脫離了手機(jī)的話，就無法進(jìn)行通話，變成了一塊只能夠記錄數(shù)據(jù)的手表，智能屬性大打折扣。

應(yīng)用生態(tài)對(duì)比：70+款 VS 20+款

智能手表之所以能夠配得上“智能”二字，是能夠保障原有基礎(chǔ)功能之上，還能通過應(yīng)用APP進(jìn)行功能上的豐富，完成更多的邊界操作。目前這兩款產(chǎn)品都有大部分的APP進(jìn)行了相對(duì)應(yīng)的適配，但是依舊有差距。

（OPPO Watch 2適配應(yīng)用）

從目前官方給出來的的數(shù)量來看，總應(yīng)用已經(jīng)達(dá)到了64個(gè)，包含了日常生活中，絕大多數(shù)必備的APP。像是QQ、微信（兒童手表版）等社交軟件，都已經(jīng)登陸商城。OPPO Watch 2上的社交軟件不僅能夠做到消息提醒，還能用手表直接進(jìn)行回復(fù)。

華為Watch GT3這邊，搭載的則是鴻蒙操作系統(tǒng)，目前官方給出來的應(yīng)用數(shù)量也只有20多余款A(yù)PP。其中絕大多數(shù)的APP只能夠做到導(dǎo)航或者提醒這一類的簡(jiǎn)單功能，在智能化方面顯然沒有OPPO Watch 2那樣來得方便。

最長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間對(duì)比：7天 VS 10天

智能手表作為每個(gè)人的貼身物品，自然希望它能夠續(xù)航長(zhǎng)久，盡可能地減少因?yàn)闆]電所帶來的打擾。這兩款手表都實(shí)現(xiàn)了5天以上的長(zhǎng)續(xù)航，對(duì)于貼身的檢測(cè)設(shè)備而言，無疑是合格的。

從官方給出來的參數(shù)來看，OPPO Watch 2 42mm搭載的UDDE雙引擎技術(shù)，能夠在RTOS和Color OS Watch上進(jìn)行切換，從而實(shí)現(xiàn)全能智能模式2.5天，輕智能模式10天的超長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間，大大減少了續(xù)航焦慮。

而華為Watch GT3 42mm一般場(chǎng)景下的續(xù)航時(shí)間為7天，重度使用場(chǎng)景可用4天，已經(jīng)好過了絕大多數(shù)的智能手表。兩款智能手表基本都能夠滿足長(zhǎng)時(shí)間的佩戴和使用，但是如果對(duì)續(xù)航時(shí)長(zhǎng)要求較高，長(zhǎng)續(xù)航OPPO Watch 2無疑更加適合。

表盤對(duì)比：方形 VS 圓形

手表自誕生以來就起到了裝飾性的作用，如今的智能手表也不例外。OPPO Watch 2則是以方形表盤的設(shè)計(jì)為主。雖然脫離了傳統(tǒng)手表的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)，但是好處是能夠適應(yīng)當(dāng)今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。方形表盤能夠顯示更多內(nèi)容，開發(fā)者在開發(fā)APP時(shí)，它的布局和排版也更加容易調(diào)試。

華為Watch GT3這邊則依舊是保留了傳統(tǒng)手表的圓形設(shè)計(jì)，看起來也和正常的手表沒有太大的差別。但是圓形表盤也帶來了信息顯示不全，以及UI排版等方便出現(xiàn)不方便的情況。當(dāng)然了以好看為主還是以使用為主，每個(gè)人都有自己不同的觀念，也不能說誰好誰壞。

售價(jià)對(duì)比：998 VS 1188

最后就是大家比較關(guān)心的價(jià)格方面，兩者在618大促期間都有不同幅度的降價(jià)。像是OPPO Watch 2 42mm eSIM版本，活動(dòng)到手價(jià)998，而且還享有24期的免息福利。華為Watch GT3 42mm的版本，活動(dòng)到手價(jià)1188。兩款產(chǎn)品有著200元的差價(jià)，在價(jià)格方面無疑OPPO Watch 2更有優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)：

通過以上的對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)，兩款手表都有著較強(qiáng)的綜合實(shí)力。OPPO Watch 2勝在生態(tài)優(yōu)秀，應(yīng)用數(shù)量多，并且支持eSIM功能的獨(dú)立操作，。而華為Watch GT3在續(xù)航、運(yùn)動(dòng)檢測(cè)、應(yīng)用生態(tài)這一塊也不差，而且借助自家的鴻蒙OS也有著更多的可能性。但是考慮到最終的售價(jià)方面，便宜200的OPPO Watch 2似乎更有優(yōu)勢(shì)，不知道大家會(huì)選誰呢？