電視是客廳娛樂(lè)的中心，而聲音的傳遞無(wú)疑是這個(gè)中心不可或缺的一環(huán)，尤其對(duì)電影愛(ài)好者而言，杜比全景聲對(duì)觀影帶來(lái)的體驗(yàn)可以直接轉(zhuǎn)換為感官的愉悅，所以很多用戶不再滿足電視的自帶喇叭，轉(zhuǎn)而尋求更好聲音體驗(yàn)的回音壁產(chǎn)品。那么又該如何選購(gòu)回音壁呢？今天我們就簡(jiǎn)單來(lái)看一下時(shí)下熱門的三大回音壁產(chǎn)品該如何選購(gòu)。

他們分別是：

普樂(lè)之聲（Polk）MAX AX SR 音響 回音壁 7.1.2杜比全景聲家庭影院 電視音響 音箱 soundbar 無(wú)線環(huán)繞低音炮

JBL BAR9.1 家庭影院音響套裝回音壁電視音箱 杜比全景聲 天空聲道 HIFI套裝Soundbar條形藍(lán)牙低音炮

索尼A7000 家庭影音系統(tǒng)+SW5 180W無(wú)線重低音音箱+RS3S 無(wú)線后置環(huán)繞音箱

價(jià)格對(duì)比：

價(jià)格方面，這三個(gè)均是萬(wàn)元級(jí)別的熱門型號(hào)，最貴的是索尼A7000 家庭影音套裝，其次是名氣稍大的JBL 9.1套裝，最后是在圈內(nèi)比較有名的普樂(lè)之聲（Polk）MAX AX SR，價(jià)格也比較親民，全年價(jià)格維持在7300左右，碰上活動(dòng)時(shí)候還會(huì)更便宜。

外觀以及尺寸：

這三個(gè)音響的組成部分是一樣的，都是由一個(gè)條形音箱，一個(gè)低音炮以及兩個(gè)環(huán)繞音響組成。但是尺寸方面這幾個(gè)還是相差挺大，首先體現(xiàn)在快遞的包裝盒上，首先是索尼沒(méi)有采用一體式的包裝，而是將這個(gè)快遞分成了三個(gè)快遞箱，就搬運(yùn)難度來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是最大的；Polk次之，好在是一體式的包裝盒，搬運(yùn)起來(lái)難度不大；JBL的包裝盒最小，重量也最輕，也最容易搬運(yùn)，初中的孩子都可以挪動(dòng)。不過(guò)，說(shuō)句題外話，一般重量越大整體用料也就越好，整體的聲音效果理論上也會(huì)更好，讓我不禁對(duì)Polk產(chǎn)生好奇。

具體到產(chǎn)品尺寸上，索尼依舊是最大的，其中回音壁的長(zhǎng)度達(dá)到了1.3米，建議最少搭配65寸以上的電視，這樣才會(huì)讓畫面比例更和諧一點(diǎn)。

回音壁的材質(zhì)搭配上，三家也各不一樣，索尼采用了大面積的金屬網(wǎng)罩和玻璃面板，不同材質(zhì)之間的銜接過(guò)渡也很自然；Polk則采用了多面大面積的布藝包裹，整體性更強(qiáng)；JBL采用了仿金屬的設(shè)計(jì)，磨砂手感摸起來(lái)也很舒服，并且踐行了對(duì)稱式的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。

另一個(gè)大件就是這個(gè)低音炮了，其中Polk的體積最小，且logo標(biāo)識(shí)明顯，純黑的設(shè)計(jì)顯得很莊重；JBL的顏值是我本人喜歡的，深空灰的色調(diào)很有科技感，整機(jī)看起來(lái)一體感很高，很像一個(gè)電腦主機(jī)。

索尼的外觀和材質(zhì)和另外兩個(gè)都不太一樣，其邊角的弧度最大，看起來(lái)更加圓潤(rùn)，且正面采用了織物面料，三者之中比較獨(dú)特。

值得一提的是Polk低音炮箱體積小且容易搬動(dòng)，但是單元口徑和JBL Bar9.1一樣都是10英寸，比sony的大很多。而低音炮的音效一般就是看單元口徑直徑的大小，口徑單元越大低頻效果更震撼，具體效果我們后面逐步分析。

按鍵布局上，Polk個(gè)索尼都是單側(cè)邊緣布局，JBL則為中置按鍵布局，且按鍵數(shù)量只有四個(gè)，其余兩個(gè)則為6個(gè)。三者之中，只有索尼是觸屏按鈕，其余兩個(gè)為實(shí)際按鍵，我個(gè)人比較喜歡Polk的按鍵分布，功能區(qū)的劃分也相對(duì)比較明顯。

三個(gè)品牌的環(huán)繞音響的造型也大不一樣，都相當(dāng)有辨識(shí)度，且這三個(gè)背部都有螺孔可裝在墻上。

這三個(gè)之中索尼是最厚的，像一個(gè)桌面小音響，JBL則是扁平的設(shè)計(jì)且內(nèi)置電池，需要按時(shí)插在回音壁上充電，不然會(huì)影響體驗(yàn)哦。

這也算是一個(gè)不錯(cuò)的創(chuàng)新點(diǎn)，通過(guò)模塊化的思路拓展了更多的使用場(chǎng)景，點(diǎn)個(gè)贊！

接口數(shù)量

索尼HT-A7000的背部接口很豐富，其搭載了3個(gè)HDMI IN端口，2個(gè)IN一個(gè)TV OUT，既可以接播放機(jī)又可以接游戲主機(jī)。TV OUT端口也是HDMI，且全都是最新的HDMI2.1標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，還有光纖接口、3.5mm的模擬信號(hào)音頻接口，額外配置有S-CENTER（中置）接口和USB接口。

Polk的接口數(shù)量主要有三個(gè)HDMI接口，一個(gè)HDMI Arc，一個(gè)USB接口和一個(gè)光纖接口，足夠滿足日常使用，屬于標(biāo)準(zhǔn)配置。

JBL的接口數(shù)量在三者之中是最少的，只有兩個(gè)HDMI接口，一個(gè)網(wǎng)線接口，一個(gè)光纖接口和一個(gè)USB接口，如果你家有多個(gè)播放機(jī)和游戲主機(jī)，那么這個(gè)可能滿足不了日常使用。

聲音體驗(yàn)

說(shuō)聲音體驗(yàn)之前，我們來(lái)看看回音壁的揚(yáng)聲器數(shù)量，索尼和Polk的一樣，有11個(gè)，都支持7.1.2聲道，JBL則因?yàn)椴捎昧丝刹鹦兜脑O(shè)計(jì)，回音壁上的揚(yáng)聲器數(shù)量只有9個(gè)。

但是配置參數(shù)服務(wù)于體驗(yàn)，這三家都擁有自家獨(dú)有的聲音調(diào)校技術(shù)，那么實(shí)際體驗(yàn)究竟如何呢？

這是我家的客廳布局，面積大概30平，沙發(fā)背后的書(shū)架剛好用來(lái)擺放環(huán)繞音。

首先是我自己愛(ài)看的一些文藝戶外風(fēng)景短片。索尼的表現(xiàn)比較自然，中頻很潤(rùn)，低音炮的震感很足，但是也不一直在介入，諸如環(huán)境音、背景音、人物對(duì)話時(shí)候，索尼這套組合的表現(xiàn)就比較有代入感。

JBL的環(huán)繞聲揚(yáng)聲器因?yàn)橛刑炜章暤廊l揚(yáng)聲器的存在，會(huì)很明顯的感受到聲音是從四周發(fā)出的，無(wú)論是中頻還是高頻，就好像同時(shí)多個(gè)音響在工作，這種感覺(jué)不是很有細(xì)節(jié)展現(xiàn)，我個(gè)人不是很喜歡。

Polk在這一輪的表現(xiàn)也不錯(cuò)，諸如短片之中的汽車?guó)Q笛聲和鳥(niǎo)叫聲的連續(xù)性很好，不會(huì)有聲音的斷層割裂感，而像流水等這類聲音，也多是從后方傳來(lái)，不會(huì)喧賓奪主，但卻會(huì)帶來(lái)更沉浸的三維立體聲體驗(yàn)。

在觀看一些都市情感劇時(shí)候，這類影片注重的是對(duì)話的代入感，以《親愛(ài)的生命》某一集為例，JBL的表現(xiàn)突出在人物對(duì)話上，多向的聲音有一種臨近耳邊的體驗(yàn)，如果家里電視再大一些，沉浸感會(huì)更強(qiáng)；索尼的細(xì)節(jié)依舊拉滿，像整理文件的沙沙聲，穿衣服的抖動(dòng)，都有很強(qiáng)的臨場(chǎng)感；而Polk在語(yǔ)音對(duì)白的展現(xiàn)上最為清晰，醫(yī)鬧的喧嘩、開(kāi)會(huì)的沉穩(wěn)等都體現(xiàn)的比較好。

而再看一些好萊塢大片時(shí)候，這三者的表現(xiàn)都足夠優(yōu)秀。像雷神之中的打斗戲份的壓迫感和臨場(chǎng)感都很強(qiáng)，尤其是雷神和綠巨人在角斗場(chǎng)打斗的戲份時(shí)候，無(wú)論是觀眾的歡呼聲還是主角的光環(huán)音效，都足夠清晰且明顯，有著鮮明的立體感。但是就我從這三者的體驗(yàn)來(lái)看，我會(huì)更喜歡Polk稍微潤(rùn)一點(diǎn)的細(xì)節(jié)，尤其是在頻繁低頻聲音時(shí)候，Polk的對(duì)耳朵的壓迫感不會(huì)很明顯，而且在觀看一些對(duì)話場(chǎng)景豐富的文藝片時(shí)候，Polk的表現(xiàn)更為出色，其VoiceAdjust對(duì)白修正技術(shù)可以讓電影中的人聲更渾厚，對(duì)話更清晰，甚至呼吸聲都能察覺(jué)到，代入感很強(qiáng)，也讓觀眾距離故事和導(dǎo)演的想法更近，體驗(yàn)會(huì)更好。

此外，Polk天空聲道、人聲、低音炮、環(huán)繞、高音都可以單獨(dú)調(diào)節(jié)，以滿足用戶不同場(chǎng)景的使用需求，從而獲得更好的聲音體驗(yàn)，自定義性更強(qiáng)！

日常我也喜歡聽(tīng)一些音樂(lè)，三者都支持蘋果的AirPlay，像不變的蔡琴，萬(wàn)年的《渡口》，這三個(gè)的表現(xiàn)都很優(yōu)秀，樂(lè)器的層次更清晰，且不同聲音之間的斷層明顯，不拖泥帶水，聽(tīng)覺(jué)上會(huì)更純凈。細(xì)節(jié)上，每一家的調(diào)教風(fēng)格略有差異，感受也因人而已，我個(gè)人比較喜歡索尼和Polk，下班后讓人更放松。

除此之外，SDA寬聲場(chǎng)環(huán)繞技術(shù)也是一大核心賣點(diǎn)，比如在觀影過(guò)程中，Polk Max AX SR會(huì)讓各個(gè)音箱相互配合，再結(jié)合數(shù)字信號(hào)算法，從而實(shí)現(xiàn)7.1.2聲道的沉浸式三維聲。而如果你是一個(gè)音樂(lè)愛(ài)好者，那么此款技術(shù)也能通過(guò)減小耳邊串?dāng)_，降低失真來(lái)獲得更細(xì)膩的HiFi的體驗(yàn)，讓用戶花最少錢的錢獲得更好的聲音細(xì)節(jié)。

而如果你的家中有swtich或者PS5等，搭配這三個(gè)玩給游戲體驗(yàn)的提升也是很明顯的，得益于5G頻段鏈接和無(wú)線環(huán)繞2.0技術(shù)，Polk的表現(xiàn)超出預(yù)期，游戲過(guò)程毫無(wú)延遲感，不管是賽車競(jìng)技還是第一人稱槍戰(zhàn)的游戲，都能讓用戶獲得很好的體驗(yàn)。

除此之外，Polk遙控器有個(gè)delay按鈕，可以通過(guò)延遲聲音，來(lái)調(diào)節(jié)特定使用場(chǎng)景下可能出現(xiàn)的聲畫不同步情況，這個(gè)對(duì)我這個(gè)游戲黨來(lái)說(shuō)很實(shí)用，避免了音畫不同步帶來(lái)的割裂感。

綜合來(lái)看，如果是我推薦別人購(gòu)買，我會(huì)推薦普樂(lè)之聲（Polk）MAX AX SR這款套裝，除了顏值喜歡之外，其接口數(shù)量、外觀造型、聲音表現(xiàn)等，都讓我滿意。但是如果你只是在一個(gè)較小的空間使用，推薦只購(gòu)買回音壁，不用多余布線，且聲場(chǎng)夠用，日?？从螒虼蛴螒虻捏w驗(yàn)也會(huì)提升不少。